Home > o mais tarde os artigos > fazem Hollywood perderam alguma da imaginação dos it?s?

Hollywood perdeu alguma da imaginação dos it?s?

---

Imprima este artigo

Os Artigos Os mais atrasados

Arquivo Do Artigo

Nos últimos anos, os estúdios deram a ventiladores do filme filmes grandes mas também muitos dos sequels e remakes. Don?t começa-me o erro, aqueles, do tempo ao tempo, é divertimento a prestar atenção mas it?s a tendência crescente perigosa esse don?t como. São os goers do filme responsáveis? É jogar dos estúdios seguro? Os atores são pagados a muito? Olhar da tomada de Let?s nos 2003 a 2006 filmes e tentativas grossing do alto 10 para responder 2 aquelas perguntas.

S = Sequel
R = Remake
Fonte: Filme Info De Lee?s

2006

1. Piratas das Caraíbas 2 (S)
2. Noite no museu
3. Carros
4. X3 (S)
5. O Código De Da Vinci
6. Retornos Do Superman (S)
7. Pés Felizes
8. Idade De Gelo 2 (S)
9. Casino Royale (R)
10. Perseguição de Happyness

2005

1. Vingança do Sith (S)
2. Chronicles de Narnia
3. Goblet do fogo (S)
4. Guerra dos mundos (R)
5. Rei Kong (R)
6. Casamento Crashers
7. Fábrica Do Chocolate (R)
8. O Batman Começa (S)
9. Madagascar
10. Sr. e Sra. Smith

2004

1. Shrek 2 (S)
2. Spider-Man 2 (S)
3. A Paixão
4. Encontre-se com o Fockers (S)
5. O Incredibles
6. Prisioneiro de Azkaban (S)
7. Dia Após Amanhã
8. Polar Expresse
9. Bourne Supremacy (S)
10. Tesouro Nacional

2003

1. Piratas das Caraíbas
2. Retorno do rei (S)
3. Encontrando Nemo
4. (S) Recarregado Matriz
5. Almighty De Bruce
6. X2 (S)
7. Duende
8. Terminal 3 (S)
9. Voltas Da Matriz (S)
10. Mais barato... por dúzia

Em 2003, nós vemos o começo desta tendência quando 5-6 movies/year superiores são sequels ou remakes. No ano precedente, era 2-3 filmes.

Estão os goers do filme na falha?

Sim mas mim pense que a parte dela é o preço dos bilhetes. Por que o pagamento $12 e faz exame de um risco em um filme? Mas quando você sabe os caráteres e como a premissa adiantado, os it?s uma maneira segura começar entertained com seu dinheiro ganho duro. Se o preço for cortado pela metade, I?m certo que a maioria de povos veriam mais filmes e fariam exame do risco. Eu sei porque eu vou quando os preços são lower(not meio contudo) e eu v muito mais filmes do que em anos precedentes. E sim, I?m culpado, eu vou também v os sequels ou remakes.

É jogar dos estúdios seguro?

Sim e nós pode responsabilizar o custo mais elevado de filmes grandes do orçamento. Eu posso compreendê-los para jogar o cofre porque afrouxam mais frequentemente do que eles ganho. It?s um negócio após tudo. Mas se um sequel puder trazer o escritório de caixa numera ao recycling o material do filme precedente, por que não? Deixou-os pagar pelos outros filmes.

Mente do don?t I um remake como a guerra do World(2005) porque o original foi feito em 1953. O don?t I gosta daqueles fêz no 70′. É uma tendência vista em filmes do horror ultimamente como Christmas(1974 preto, 2006), os montes tem Eyes(1974, 2006), chainsaw Massacre(1974 de Texas, 2006)... Instead, poderiam fazer um prequel ou um sequel se nenhum fosse criado antes. Um Colossus: Os 1970) sequel de Forbin Projeto (são algo que eu olharia para a frente.

Significará também que o 80′ seja seguinte logo e nós poderíamos começar remakes do ghost Buster(1984), E.T.(1982) ou nivelamos Scanners(1981). Incidentally, um remake dos varredores é programado para 2008.

Distante de remakes, eles poderia olhar em livros. O potter de Harry e o senhor dos anéis são 2 exemplos bons. I?m certo são outros livros que podem ser adaptados. O don?t I leu livros e eu digo sempre: "se um livro é bom então eu esperarei o filme".

A última semana 300, baseada em uma novela gráfica por Frank Moleiro, é exemplo bom de uma adaptação. Fêz a 70 milhões o primeiro fim de semana em um orçamento de 60 milhões.

Outra uma fonte para Hollywood podia ser filmes extrangeiros. O mais melhor exemplo é este do vencedor de Oscar do ano partido. Este filme foi baseado em Affairs(Hong infernal Kong).

Os atores são pagados a muito?

Sim mas quem pode os responsabilizar fazer exame da oferta. O one-way para que os estúdios abaixem o custo é mais compartilhar de lucro com os atores. Em vez de um payday dos milhões 10-20, poderiam começar apenas 1 ou 2 milhões e ter uma porcentagem mais elevada. Se a bomba do filme nos escritórios que de caixa ambos os partidos afrouxam mas it?s na maior parte os estúdios. Mas se os it?s um blockbuster principal, então todos ganham.

Sequels/remake upcoming para 2007

Somos Nós Feitos Ainda?, Os montes têm os olhos II, Shrek 3, spider-Man 3, piratas das Caraíbas 3, 28 semanas mais tarde, hostel: A Parte II, Ocean?s 13, Quatro II Fantástico, Morre Duramente 4, Nancy Extraiu, A Hora De Arremetidas 3, O Ultimatum De Bourne, Halloween, Miúdo Do Heartbreak, Evil Residente 3, Serra IV, AVP 2, Tesouro Nacional 2

Quem será nos 10 superiores este ano? O tempo dirá.



Estale aqui para créditos do autor...